sigizmund

Продолжение поста. Начало здесь и здесь.

В этом посте речь пойдет об RSS читалках. В старые времена, когда я сидел на WinMobile, была там такая распрекрасная программа MDigger - которая "упаковывала" новости вместе с картинками, статьями целиком и позволяла скачивать их прямо на устройство, через wi-fi или 3G/Edge. Программа была хорошая, но для айфона - увы - они предлагают только web-based application, который в метро почему-то не работает (наверное, потому что там интернета нет). Увы и ах. Так что пришлось искать новое решение.

Перепробовав несколько вариантов читалок, в том числе и супер-популярный NetNewsWire, который синхронизируется с маковской версией этой программы (кстати очень популярная читалка) - но на работе у меня Линукс, в котором я использую Google Reader, и многие записи приходилось читать по два раза.

Решением стала программа Byline из AppStore (читается, полагаю, именно так как вы подумали - или же Бай-лайн, но неважно).


( Дальше )

Не удержался и купил то, чего давно хотел:

1. Лайткуб
2. Беспроводной flash-trigger
3. Банальный шнурок для фотоаппарата (shutter release)
4. Еще более банальный hand-strap, который был в свое время на камере у impersona и очень мне нравился.

В то время, как пункты 3 и 4 ничем особым не отмечены, для 1 и 2 можно даже показать картинки и не только

( картинки и не только )

Причин несколько. Во-первых, часто он ну очень бывает нужен - хотя бы confirmation на билеты распечатать, или что-то в таком ключе.

Во-вторых, я абсолютно совершенно полностью и уверенно недоволен качеством печати фотографий, если заказываешь их онлайн и вообще где бы то ни было. Такое ощущение, что они вообще не имеют понятия о цветах, о калибровке (что меня больше всего возмущает - при этом они не принимают фотографии в CMYK, настаивая, что RGB это именно то, что им нужно - а я потом лицезрею всячески убитые цвета). Хочу поставить свой принтер, пусть даже один принт будет дороже немного (хотя по моим подсчетам - совершенно не факт), но он будет выглядеть именно так, как я хочу.

Долго смотрел и выбирал, есть такое подозрение, что среди принтеров "домашнего" ряда Canon PIXMA iP4500 - наиболее продвинутый (не в том плане, что он умеет варить кофе и немного играть на балалайке, а в том, что печатает хорошо и способен к цветокалибрации). Экранчика у него нет, но реальный ли это недостаток? Честно говоря, не знаю...

Кто что думает? Что посоветуете еще посмотреть? Этот принтер стоит около £70 - примерно в таких же масштабах хотелось бы купить девайс ( £70 = $140 ± 5).

Очень достал тот факт, что когда едешь вдвоем на байках, практически невозможно общаться. Для решения этой проблемы вчера по совершенно смешной цене (меньше 30 фунтов) был приобретен набор из двух walkie-talkie - Doro WT86:



Результаты тестирования показали, что для обещанных 6 км ему мощность надо увеличить раза в 4, но вот метров 300-400 в условиях города вполне пробивает - а больше, вообще-то, и не надо. В комплекте идет hands-free - по качеству слышимости, конечно, небо и земля - не квакание непонятное, а обычный голос. Есть, правда, подозрения что стандартный микрофон будет нехорошо себя вести на ветру - но тут уже ничего не поделаешь (а VoiceBox пока неохота покупать - дороговато).

Сегодня заказал bike mounts - крепеж на велосипед, вот к выходным придет и будем тестировать :-)

Готовимся к такому ивенту, как свадьба одной Наташиной подруги; меня пригласили ее фотографировать, так как невесте очень нравятся мои фотографии (наивная, я ей нафотографирую, ога...). Но в связи с этим удалось выбить из жены бюджет на покупку нового оборудования, а именно:

1. Вспышки - так как до этого я брал у Мирки, а хотелось - свою
2. Стекла - так как моя сигмочка 18-50 F/2.8 нуждается в ремонте а 17-35 для этих задач ммм.. не очень подходит.

Итак. Вчераа купил себе Canon Speedlite 430EX - не самую крутую и не самую дорогую, но я ей пользовался и нашел ее полностью подходящяей для решения моих задач. А сегодня после недолгих раздумий, чтений обзоров и мнений пользователей, приобрел Canon EF 28-105 USM F/3.5-4.5 - не ту попсовую линзу с пластиковым маунтом и без FTM, а настоящую - "старую" версию линзы, с металлическим маунтом и 7-лепестковой диафрагмой. Новые модели очень сильно подешевели в последнее время, как я полагаю, потому, что на цифрозеркалках этот диапазон не особо нужен на штатном объективе (а большенство пользователей консьюмерских dSLR не заморачиваются на покупку более одного, редко - двух объективов); впрочем, на "старую" модель цены держатся довольно стабильно.

В общем, мне, конечно же, очень стыдно, что я потратил столько денег, но я, разумеется, очень рад и ни капли не стыжусь ;-)

Вдобавок сегодня BT прислали новый BT Home Hub взамену сдохшему.

* 2.4GHz Intel Core 2 Duo "Santa Rosa"
* 1440 x 900 resolution
* 2GB memory
* 160GB hard drive1
* 8x double-layer SuperDrive
* NVIDIA GeForce 8600M GT graphics with 256MB SDRAM

Должен приехать сегодня-завтра.

( ... )

...Покупать Мак. Все, решение окончательное - уже есть деньги, которых в принципе хватает на не самый навороченный, но все же весьма крутой MacBook Pro. Или iMac. Или MacBook.

Осталось выбрать - который из них конкретно?


Poll #1102342 Что покупать?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 14

Какой Мак мне купить?

Все-таки я очень доволен что купил его. Среди многих вещей, которые кажутся очевидными, такие, как аська, почта и браузер, есть такая классная штука... ага... http://maps.google.com/gmm - приложение для WM5 (не Java!!) которое предоставляет чуть больше функционала, чем обычный Google Maps в браузере.

Google Maps, который все время с тобой. Isn't it a thing you've been asking Santa last Christmas? Когда я про это подумал, мне стало чрезвычайно комфортно, я бы даже сказал, комфортно _на новом уровне_ - как будто что-то родное и привычное стало вдруг еще ближе. Бобер, выдыхай!!!

Тут стало модно картинки всякие вывешивать, ага. Всякими камерафонами снятые. Ну дык я-то чем хуже? Я тоже говнофотограф тот еще, тоже выложу!




А к чему это я?

( А к тому, что поздравлять придется с ....  )